<div dir="ltr"><div><div>Thanks Tim!<br></div>Looks like the patch has been merged into auditwheel already. Is this tool used when new wheels are submitted to PyPI?<br></div>Is Phil Thompson also the maintainer for these wheels?<br><div><div><div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 November 2016 at 21:48, Tim Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:tim@tim-smith.us" target="_blank">tim@tim-smith.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class="gmail-"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 17, 2016 at 11:31 AM, Carlos Pereira Atencio <span dir="ltr"><<a href="mailto:carlosperate@gmail.com" target="_blank">carlosperate@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It would be great if the Linux PyPi wheels could be compiled linking to an older version of glibc.</blockquote></div><br></span>It may not have helped that the auditwheel tool, which is intended to catch problems like this, did not have a functional check for glibc version linkage.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A fix is here:</div><div class="gmail_extra"><a href="https://github.com/pypa/auditwheel/pull/54" target="_blank">https://github.com/pypa/<wbr>auditwheel/pull/54</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">After this (or a similar) fix is applied, auditwheel will correctly reject the current QScintilla wheel.</div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Tim</div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div>