<div dir="ltr"><div>> <span style="font-size:12.8000001907349px">Would those be the same volunteers that have been rounding up for PySide</span></div><span style="font-size:12.8000001907349px">over the last six years or so?</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">I can see why you might ask that, I was sceptical at first too. But there's an initiative beyond Qt [1] behind this effort, and with it </span><span style="font-size:12.8000001907349px">I think</span><span style="font-size:12.8000001907349px"> </span><span style="font-size:12.8000001907349px">a new audience will appear in favour of advancing the state of PySide. I think this same audience would apply equally well to PyQt, if PyQt were to be community-driven.</span></div><div><div><br></div>> <span style="font-size:12.8000001907349px">Are you worried that they won't go the distance with respect to funding</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">PySide development, or that any development will be too tightly linked to</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">their own needs?</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">That's not it, I'm sure they'll go the distance as they are looking to build their own software upon it and in this case me and Autodesk share needs.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">It was more a shout out to Phil that his efforts have been incredibly robust, up to date and responsive.</span></div></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">[1]: </span><span style="font-size:12.8000001907349px"><a href="http://www.vfxplatform.com/">http://www.vfxplatform.com/</a></span></div></div>