Ok, thanks Andreas :)<br>Maybe I will construct Qt4 to avoid this... (of course at the same time to talk with the maintainers..)<br><br>Cheers.<br><br><div class="gmail_quote">2008/6/28 Andreas Pakulat &lt;<a href="mailto:apaku@gmx.de">apaku@gmx.de</a>&gt;:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On 28.06.08 09:15:07, Gustavo A. Díaz wrote:<br>
&gt; I know that... but I&#39;ve asked later if someone compiled successfully PyQt<br>
&gt; latest snapshot with phonon support in K/Ubuntu Hardy... cause if those<br>
&gt; packages are not the phonon of Qt4 needed... then i don&#39;t know... cause i<br>
&gt; don&#39;t think Qt4.4 was compiled without phonon support in Ubuntu... Maybe I<br>
&gt; should check this...<br>
<br>
</div>As far as I can see Debian (and thus probably also Ubuntu) only ship the<br>
&quot;standalone&quot; Phonon package, i.e. Phonon 4.2. You can see that in the<br>
package description, the source package is not &quot;Qt&quot; but &quot;Phonon&quot;. So<br>
basically you&#39;re doomed unless you also use Ubutu&#39;s PyQt4.4 packages. In<br>
that case you can just go to the maintainers and tell them to fix this<br>
(or disable the PyQT4.4 phonon support).<br>
<br>
Yeap this is a big mess and its not just PyQt/PyKDE suffering from<br>
it.<br>
<br>
Andreas<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Tonight&#39;s the night: Sleep in a eucalyptus tree.<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
PyQt mailing list &nbsp; &nbsp;<a href="mailto:PyQt@riverbankcomputing.com">PyQt@riverbankcomputing.com</a><br>
<a href="http://www.riverbankcomputing.com/mailman/listinfo/pyqt" target="_blank">http://www.riverbankcomputing.com/mailman/listinfo/pyqt</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Gustavo A. Díaz<br>GDNet Projects<br><a href="http://www.gdnet.com.ar">www.gdnet.com.ar</a>